突发美司法部长邦迪告诉特朗普他的名字出现在爱泼斯坦档案名单里

突发美司法部长邦迪告诉特朗普他的名字出现在爱泼斯坦档案名单里

美媒最新报道：知情人士告诉美国有线电视新闻网（CNN），当司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）今年5月向唐纳德·特朗普总统通报司法部审查与杰弗里·爱泼斯坦案有关的文件时，她告诉他，他的名字出现在档案中。

两名白宫官员将这次谈话描述为涵盖司法部调查结果范围的“例行简报”，其中还包括副司法部长托德·布兰奇 （Todd Blanche）。他们说，特朗普的名字出现在档案中并不是讨论的唯一焦点。

官员们说，邦迪还在会议上提出，还提到了几个知名人物的名字，调查人员没有找到所谓客户名单的证据或反驳爱泼斯坦自杀身亡的证据。

熟悉该部门审查的消息人士表示，这些文件似乎包含几项未经证实的指控，司法部认为这些指控不可信，包括与特朗普有关的指控。

目前尚不清楚特朗普的名字在什么背景下出现在文件中。与 1990 年代纽约的许多权贵人士一样，特朗普是爱泼斯坦的同事，爱泼斯坦致力于培养名人以擦亮他的生意。他的名字出现在文件中的消息并没有促进先前对他与已故性犯罪者关系的了解。

特朗普与爱泼斯坦的关系可以追溯到 1980 年代，包括经常出现在棕榈滩和纽约的社交活动中。从未有执法当局指控特朗普在爱泼斯坦方面有不当行为。

据《华盛顿邮报》报道，两人在 2000 年代中期闹翻，源于棕榈滩一项备受瞩目的房地产交易纠纷。

在此之前，照片和视频多次显示两人很友好。2019 年，NBC 发布了一场派对的镜头，显示特朗普在 1992 年与爱泼斯坦交往。

1993年唐纳德·特朗普和他的孩子埃里克·特朗普和伊万卡·特朗普与爱泼斯坦一起在纽约开业的哈雷戴维森咖啡馆

“白宫对此并不感到惊讶——特朗普的名字出现在邦迪制作和分发的活页夹中，”一位白宫官员说，并补充说司法部已经发布的许多材料都提到了总统的名字。

“白宫并不认为这是开创性的、新的或令人惊讶的，”这位官员说，并补充说没有证据表明特朗普参与了任何不当行为。

“事实是，总统因为他是一个小人而将他踢出了俱乐部，”白宫通讯主任史蒂文·张在给美国有线电视新闻网的一份声明中说，他指的是爱泼斯坦。“这无非是民主党和自由派媒体炮制的假新闻故事的延续，就像奥巴马通俄门丑闻一样，特朗普总统是对的。”

《华尔街日报》首先报道称，邦迪在 5 月份通知特朗普他的名字出现在文件中。

有关这次会面的披露与特朗普最近否认他被告知自己在档案中的说法相矛盾。

上周，当被问及邦迪是否告诉他他在文件中的名字时，他说：“不，不。她只是给了我们一个非常简短的简报。

特朗普一直在努力平息数周来对政府决定不公布更多与爱泼斯坦调查相关的文件的强烈反对——此举激怒了 MAGA 基础的一部分，并使总统与他的一些最热心的支持者产生分歧。

消息人士称，在白宫内部，官员们对邦迪没有从二月份分发给有影响力的人的爱泼斯坦活页夹中包含的公开材料中编辑特朗普的名字感到愤怒。她在事件中未能保护总统一直是司法部和白宫之间长期争论的焦点。

“司法部和联邦调查局审查了爱泼斯坦档案，并得出了 7 月 6 日备忘录中规定的结论，”邦迪和布兰奇在周三的一份声明中说。“档案中没有任何内容需要进一步调查或起诉，我们已向法庭提出动议，要求解封潜在的大陪审团笔录。作为例行简报的一部分，我们让总统了解了调查结果。

白宫驳斥了对爱泼斯坦档案的持续关注，认为这分散了人们对政府成就的注意力，并帮助民主党人损害总统的努力。

但此后，越来越多的两党议员呼吁全面公布这些文件，迫使国会山的共和党领导人缩短立法会议，以避免就此事进行一系列投票。但在离开城镇之前，众议院监督小组委员会周三投票决定传唤司法部公布与爱泼斯坦有关的文件。

众议院监督小组委员会周三投票决定传唤司法部公布与杰弗里·爱泼斯坦有关的文件。根据委员会规则，众议院监督主席詹姆斯·科默 （James Comer） 将被要求在正式发出传票之前签署传票。

传唤特朗普司法部索取与爱泼斯坦调查有关的所有记录的动议以 8 比 2 获得通过。

该小组委员会的最高民主党众议员萨默·李 （Summer Lee） 提出了该动议。

当被美国有线电视新闻网（CNN）问及这是否是选民关心的问题时，李回答说：“是的，我认为美国人民想要透明度。

“归根结底，我们必须传达一个信息，无论你是这个国家最小的人还是最有权势的人，如果你犯罪，如果你做了我们不应该做的事情，就会有一些责任。现在，如果我们不对此进行投票，或者如果我们不公布这些文件，我们正在发出一个信息，如果你是一个强大的施虐者，那么你就会得到保护，对吧，“她在听证会前告诉 CNN。

《华尔街日报》上周的一篇报道——关于一封写有特朗普名字的信和一名裸体女人的轮廓，该信被收录在 2003 年爱泼斯坦 50 岁生日时送给他的一张专辑中——也加大了对特朗普的压力。

特朗普否认写了这封信，此后就《华尔街日报》发表该文章起诉了该报。